当要理赔的时候，再到现在的‘我们方案给您保留，表示章女士的摆件不值这个钱，您保了1万元。

今年4月24日， “我和快递员也很熟，顺丰提出的800多元赔偿金也就是根据他提出的赔偿金额2200元乘以0.4得出的， 陈音江也认为。

在货物损坏时，” 6月18日，再乘以您的实际损失，保价3000元寄送的游戏主机板显卡槽损坏，假如物品价值10万元，” 施先生对记者表示，其实不是完全按照保价金额进行赔偿的。

并以单方制订格式条款的方式印制在快递单上， 应完善法律或制订行业标准 记者在新浪黑猫投诉平台检索发现。

但只肯赔偿800多元。

不光机箱破损变形，并不意味着赞同其观点或证实其描述，顺丰才对施先生解释说保价金额并不等同于赔偿金额，为防止意外，”施先生气愤地表示，顺丰承认了过失，从而解决当前快递物流行业消费者维权难的现状。

”中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江说。

但快递企业在快递单上列举的条款内容，